Resumo A chuva (P) e a evapotranspiração potencial (ETP) são variáveis climáticas relevantes para diferentes áreas do conhecimento, tais como: agricultura, manejo de bacias, previsões de tempo e drenagem urbana. O objetivo deste trabalho foi caracterizar os padrões de chuva e de ETP para o município de Goiânia, GO. Foram utilizados dados de 36 anos para chuva e de 21 anos para ETP. A precipitação foi de 1.494,66 mm, com tendência de redução a uma taxa de 3,7 mm ano-1. Observou-se que 99% das precipitações diárias são p ≤ 50 mm dia-1. Registraram-se 292 dias sem chuva e 72 dias chuvosos, com tendência de redução dos dias chuvosos e aumento de dias secos. A ETP foi de 1.380,57 mm, sendo a maior e a menor média registrada no 3° (139,02 mm) e 35° (55,36 mm) quinquídios. Há tendência de aumento na ETP (6,37 mm ano-1). Registrou-se excedente hídrico de 607 mm ano-1 e déficit 471 mm ano-1. ETR/ETP <0,8 entre os meses de abril e outubro. Frequências predominantes de P e ETP foram de 38% ( P > X ¯ ) e 31% ( E T P > X ¯ ), com periodicidades 4,0 (P) e 3,2 (ETP) anos. Observou-se r = 0,68 entre a temperatura média do ar e as taxas de desmatamento.

Abstract Rainfall (P) and potential evapotranspiration (ETP) are climatic variables relevant to different areas of knowledge, such as: agriculture, watershed management, weather forecasts and urban drainage. The aim of this work was to characterize the rainfall and ETP patterns for the Goiânia, GO city. Data of 36 years for rainfall and 21 years for ETP were used. The precipitation was 1,494.66 mm, with a trend of reduction at a rate of 3.7 mm year-1. It was observed that 99% of the daily precipitations are p ≤ 50 mm day-1. We recorded 292 days without rain and 72 rainy days, with a tendency to reduce rainy days and increase dry days. The ETP was 1,380.57 mm, with the highest and the lowest mean recorded in the 3rd (139.02 mm) and 35th (55.36 mm) quinquides. There is a tendency to increase in ETP (6.37 mm year-1). A water surplus of 607 mm year-1 and a deficit of 471 mm year-1 were recorded. ETR/ETP <0.8 between the months of April and October. Predominant frequencies of P and ETP were 38% ( P > X ¯ ) and 31% ( E T P > X ¯ ), with periodicities 4.0 (P) and 3.2 (ETP) years. Correlation of 0.68 between the mean air temperature and Goiás deforestation rates was observed.

RESUMO Disponibilidade hídrica para a cultura da soja em função do intervalo hídrico ótimo e da evapotranspiração O manejo de irrigação, visando à produção ótima, tem sido baseado apenas no fator água. No entanto, além do potencial de água no solo, fatores como a resistência do solo à penetração e a taxa de difusão de O2 no solo também afetam o crescimento das plantas e interferem na absorção de água, mesmo em umidades dentro do intervalo de água disponível. Objetivou-se quantificar o intervalo hídrico ótimo e demonstrar o seu potencial no manejo do solo e da água, na agricultura irrigada. Para determinação do intervalo hídrico ótimo, foram estabelecidas curvas de retenção de água no solo e de resistência do solo à penetração a partir de amostras do solo indeformadas. O balanço hídrico sequencial e a evapotranspiração de referência, da cultura e real foram determinados para o período de permanência da soja em campo. A aeração do solo foi o limite superior do intervalo hídrico ótimo para densidade do solo superior a 1,33 Mg m-3, enquanto a resistência do solo à penetração foi o limite inferior para densidade do solo superior a 1,43 Mg m-3. A densidade do solo estudado foi de 1,35 Mg m-3, indicando disponibilidade hídrica de 0,37 m3 m-3, com base no intervalo hídrico ótimo, o qual é suficiente para suprir a evapotranspiração da cultura. O manejo da irrigação baseado no intervalo hídrico ótimo é mais eficiente e completo do que o baseado apenas na água disponível.

ABSTRACT Irrigation management aimed at optimal production has been based only on the water factor. However, in addition to the water potential of the soil, factors such as soil penetration resistance and soil O2 diffusion rate also affect plant growth and interfere with water absorption, even if moisture is within the available water range. This study aimed at quantifying the least limiting water range and demonstrating its potential in soil and water management in irrigated agriculture. In order to determine the least limiting water range, soil water retention curves and soil resistance to penetration were determined from undisturbed soil samples. The sequential water balance and the reference, crop and real evapotranspiration were determined for a soybean crop season. Soil aeration was the least limiting water range upper limit for soils with bulk density greater than 1.33 Mg m-3, whereas soil resistance to penetration was the lower limit for bulk density higher than 1.43 Mg m-3. The bulk density of the soil studied was 1.35 Mg m-3, indicating 0.37 m3 m-3 of water availability, based on the least limiting water range, which is sufficient to supply the crop evapotranspiration. Irrigation management based on the least limiting water range is more efficient and complete than that based only on available water.